İflasın ertelenmesi kararının davalara etkisi

2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununun (kısaca “İİK”) 179 /b maddesine göre; “erteleme kararı üzerine borçlu aleyhine 6183 sayılı Kanuna göre yapılan takiplerde dahil olmak üzere hiçbir takip yapılamaz ve evvelce başlamış takipler durur; bir takip muamelesiyle kesilebilen zamanaşımı ve hak düşürücü müddetler işlemez. Erteleme sırasında taşınır, taşınmaz veya ticari işletme rehniyle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatabilir veya başlamış olan takiplere devam edilebilir; ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirler alınmaz ve rehinli malın satışı gerçekleştirilemez.
Bu durumda, erteleme süresince işleyecek olup, mevcut rehinle karşılanmayacak faizler teminatlandırılmak zorundadır.
206. maddenin birinci sırasında yazılı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabilir.” Söz konusu hüküm düzleminde, iflasın ertelenmesi üzerine borçlu hakkında “hiçbir takip yapılamaz ve evvelce başlamış takipler durur.” Ancak, iflasın ertelenmesinden önce yapılan ya da ihtiyati tedbir kararı ile durdurulan takiplere ilişkin olarak açılan iflas davası dışında aşağıda belirtilen davalar, bir takip işlemi olmadığından iflas erteleme süresi içinde devam edilebilir ise de, bu davalar sonucunda verilen ilamlara dayanarak da takip yapılamaz: İtirazın iptali davası,
Borçtan kurtulma,
Menfi tespit gibi takiplere ilişkin davalar.
Bununla beraber saniyen, iflasın ertelenmesi veya takip yapılamaması yolunda alınan ihtiyati tedbir kararından sonra yapılan takip nedeniyle, itirazın iptali veya itirazın kaldırılması talebiyle açılacak davalar hakkında da davanın reddine kararı verilmesi gerekir.
Yürekten esenlikler ve içten saygılarımızı sunarız.

EKOHABER