İstanbul Adalet Sarayı'nda bulunan 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmaya, "Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret" suçundan 2 yıl 8 aya kadar hapis istenen tutuksuz sanık H.K. katılmadı. Sanık H.K.'nın avukatı ise duruşmaya mazeret bildirerek katılmadı. Şikayetçi Egemen Bağış'ı ise duruşmada avukatı Yıldız Ercan temsil etti. Avukat Ercan, davaya katılma talebinde bulundu. Mahkeme, Egemen Bağış'ın suçtan zarar görme ihtimaline binaen duruşmaya taraf olarak katılmasına karar verdi.
SANIĞA ZORLA GETİRME KARARI
Mahkeme, Microsoft Türkiye temsilciliğine twitter hesabının kime ait olduğunun ve dava konusu iletinin hangi kullanıcı IP numarasından gönderildiğinin tespiti için yazı yazılmasına karar verdi. Çağrı kağıdına rağmen duruşmaya gelmeyen sanık H.K. hakkında zorla getirme kararı çıkaran mahkeme, eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
2 YIL 8 AYA KADAR HAPİS İSTENDİ
İstanbul Cumhuriyet Savcılığı'nca hazırlanan iddianamede, H.K.(35) şüpheli sıfatıyla yer alırken, Egemen Bağış müşteki sıfatıyla yer aldı. İddianamede, 25 Eylül 2014 tarihinde TBMM'de milletvekili olan müşteki Egemen Bağış'a sosyal paylaşım sitesi twitter'dan şüpheli H.K.'nın paylaşımlarda bulunduğu belirtildi. H.K'nın internet üzerinden hakaret ettiği, şikayet üzerine yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşıldığı kaydedildi. İddianame H.K.'nın "Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret" suçundan 1 yıl 4 aydan 2 yıl 8 aya kadar hapis istendi.
"TWİTTER HESABIYLA ALAKAM YOK"
Şüpheli H.K.'nın emniyet ifadesinde "Bahse konu twitter hesabıyla alakam yoktur. Egemen Bağış'ı televizyonlardan tanırım. Başkaca tanışıklığım yoktur. Söz konusu profilde bana ait değil. Zaten twitter hesabımda yok" dediği öğrenildi.
